Zelda

🌳 💦 O c c i d e n t a u x 🌦️ 🌳				Dieu			🏔️☀️O r i e n t a u x❄️🌋 🏔️
"possédés" ~~6%	déséquilibrés ~~15% du total mondial	encore un certain équilibre ~~14% du total mondial	Les Enfants ~~13% du total mondial	~équilibrés ~~4% du total mondial			Les Enfants~~13% du total mondial	encore un certain équilibre ~~14% du total mondial	déséquilibrés ~~15% du total mondial	"possédés" ~~6%
Zelda en occident en quelque sorte							Zelda en orient en quelque sorte
Plutôt un milieu reposant pour zelda. Prairie(s), magasins Présence d'un "chien"							Plutôt un milieu d'aventure pour zelda. Paysages parfois plutôt grandioses (montagnes), parfois plus lugubres, en moyenne, qu'en occident. (Pendant plusieurs semaines, semaines précédants le mercredi 30 octobre 2024, l'extrait vidéo ne me sembla des plus adapté, pour cette vidéo, puisqu'il y avait pas mal d''eau de visible (montagnes avec des chutes d'eau) mais je le mis à jour le mercredi 30 octobre 2024. À réfléchir à la situation ce serait à se demander si dans certains cas l'orient puisse aussi être associé à l'eau. (eau des montagnes) On retouverait alors la notion de source/naissance, en orient (eau de source))

tintin

Tintin en occident Concernant Hergé, certain(e)s firent valoir qu'il aurait signé un autographe à Gabriel Matzneff. Qu'est-ce que ceci signifierait? Qu'Hergé fut impliqué dans ceci cela? Je n'en sais rien.  Est-ce que cet autographe serait authentique? Qu'est-ce qu'il impliqua? Si tant est qu'Hergé ait participé à "ceci-cela", se repentit-il? Je n'en sais rien non plus. Alors pour le moment, je conserve quand même ces couvertures d'album. J'imagaine, les "aventures de tintin" marquèrent tout de mêmes quelques générations.

Tintin en orient Tibet, montagnes, climat rude Désert, climat rude Montagnes (pérou)

''Canidés/félidés''

🌳 💦 O c c i d e n t a u x 🌦️ 🌳							🏔️☀️O r i e n t a u x❄️🌋 🏔️
"possédés" ~~6%	déséquilibrés ~~15% du total mondial	encore un certain équilibre ~~14% du total mondial	Les Enfants ~~13% du total mondial	~équilibrés ~~4% du total mondial			Les Enfants~~13% du total mondial	encore un certain équilibre ~~14% du total mondial	déséquilibrés ~~15% du total mondial	"possédés" ~~6%
L'occident : plutôt de mentalité chien / canidé, domestiqué obéissant							L'orient : plutôt de mentalité chat, félin, sauvage
Chat battu ou chien battu, maltraité, agressif. Chien entrainé au combat à mort.      Curtis?  Curtis?                       Fermer	Les rapetou  Les rapetou                       Fermer Chat/chien turbulent. Chat qui griffe souvent. Chien qui aboie souvent.	(pluto)	Chiots Chatons	Chien de berger gentil Chien d'assistance (par exemple : chien de berger, chien pour aveugle) Chat de compagnie gentil			Chiots Chatons fennec	Chien mais à quelque chose de félin aussi : truffe assez allongée. "Chien-loup" (      bagheera  bagheera                       Fermer (qui aida tarzan))	Loups agressifs Hyènes agressives Coyote "genius" (dessin-animé)	Chat battu ou chien battu, maltraité. Chien agressif. Chien entrainé au combat à mort
En général, chiens de petite taille. Chats/ chiens obèses, dépressifs.	En général, comportement plutôt comparable aux chiens /      canidés  canidés                       Fermer (griffes non rétractibles) (il y aurait      ~500 millions de chiens dans le monde  ~500 millions de chiens dans le monde                       Fermer et    ~350 races différentes  ~350 races différentes                       Fermer )			Gentil chien ou chat, félin. Chien de berger, chien de secours, chien d'assistance pour aveugle. Éléphant gentil. Chat sage.			En général, comportement plutôt comparable aux chats / félins /      félidés  félidés                       Fermer (griffes rétractibles) (il y aurait    ~400 millions de chats dans le monde  ~400 millions de chats dans le monde                       Fermer )			Animaux sauvages agressifs (par exemple tigre agressif, lion agressif)
Abandon du chien sur le bord de la route ou ailleurs. Mettraient un chien avant un Humain.	Relatif culte pour les chiens. Mettraient un chien avant d'un Humain.	Aiment plutôt les chiens mais sans culte particulier. N'ont pas de chien ou de chat, ou au plus, en général, un seul.		D'après Maria Valtorta, je n'ai pas le souvenir qu'il fut rapporté que le Fils avait un chien ou un chat de compagnie. (Dieu aurait plutôt des plutôt des séraphins, chérubins, etc.) Aiment plutôt les chiens et/ou les chats, mais sans culte particulier. N'ont pas de chien ou de chat, ou un seul.				Aiment plutôt les chiens mais sans culte particulier. N'ont pas de chien ou de chat, ou au plus, en général, un seul.	Il n'y a pas qu'en occident qu'il y a des chiens. On trouve parfois des chiens en orient, mais en général  je dirais des chiens des rues, en général sauvages, par rapport à l'occident. En général, pas de petit chien en laisse, dans les villages d'orient. (pas de chien genre chihuahua en laisse dans les bidonvilles...)
Garçon /Fille "démoniaque". Garçon/ Fille diabolique, malade	"Homme-chien": 🐕 Créatures d'un amour très relatif les unes envers les autres. Accordent davantage d'importance au football etc. qu'aux Créatures saintes de l'histoire. (Ainsi des 10aines de millions connaissent tel ou tel joueur de football, en attendant qu'ils ne connaissent quasiment pas telle ou telle Créature qui aurait parlé avec Dieu)😮		Enfant/"Homme-chiot"	Homme-Dieu Garçon ou Fille se rapprochant de Dieu. (religieux) Humain qui redevient un homme, plutôt qu'un "homme-chien", ou "homme-loup, homme félin", ou un "démon" (ou Quelqu'un(e) de possédé(e), pour le rédiger autrement)			Enfant/"Homme-chaton"	"Homme-chat" 🐈 "Homme-loup" En général comparativement à beaucoup d'Occidentaux, les orientaux se fichent pas mal des chiens. Certains même cuisent/mangent des chiens (en chine, par exemple)		Garçon /Fille "démoniaque". Garçon/ Fille diabolique, malade
	En général aiment plutôt bien l'eau, les piscines (comme les chiens), les plages. Les Occidentaux, en général, me semblèrent bien aimer les douches. (pour pas mal d'Occidentaux, douches quotidiennes)							En général, aiment moins l'eau que les Occidentaux? (comme en général les félins par rapport aux chiens) Un chat dans de l'eau Certains tigres dans la jungle me semblèrent quand même plutôt aimer l'eau. Ce "désamour" pour l'eau serait plus fréquent chez les chats?
	Depuis au moins quelques années, il me sembla qu'il existait, du moins en france, une expression selon laquelle, le "meilleur ami de l'homme" était : le chien.			meilleur ami de l'homme : Dieu sources  Titre  Texte  Fermer Titre  Texte   Fermer Les révélations de sainte Gertrude - livre second - préface d'après Lansperg - https://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Gertrude/gertrude2.htm  CHAPITRE XVIII. D'UNE LEÇON PATERNELLE. 1. Un certain jour de fête, je voyais s'approcher de la sainte Communion plusieurs personnes qui s'étaient recommandées à mes prières. Quant à moi, privée de cette grâce par suite de mes infirmités physiques, ou plutôt comme je le crains, repoussée par la divine justice à cause de mon indignité, je me remémorais les divers bienfaits dont vous avez daigné me combler, ô mon Dieu ! Bientôt j'appréhendai que le souffle de la vaine gloire ne desséchât ce courant des eaux de la grâce, et je vous priai d'éclairer mon intelligence par une lumière divine, afin d'être prémunie contre un tel danger. Votre paternelle bonté daigna alors m'instruire ainsi : je devais considérer votre amour pour moi comme celui d'un père de famille qui a le bonheur de se voir entouré de nombreux Enfants, dont la grâce et la beauté attirent l'admiration générale. Mais comme parmi ces enfants le plus jeune se trouve n'avoir pas encore atteint la force et la beauté des autres, le père, plein de tendresse, est ému de compassion pour lui; il le serre plus souvent dans ses bras et lui prodigue plus de caresses et de petits présents. Vous ajoutiez que si je m'estimais plus imparfaite que les autres, avec une entière conviction, le torrent des consolations divines ne cesserait jamais de se répandre dans mon âme. 2. Je vous rends grâces, ô Dieu très aimant, véritable Ami des hommes, je vous rends grâces par la mutuelle reconnaissance qui s'échange entre les trois personnes de l'adorable Trinité, pour cet enseignement salutaire et pour d'autres encore par lesquels, ô le meilleur des maîtres, vous avez daigné plusieurs fois dissiper mon ignorance. J'unis mes regrets à l'amertume de la Passion du Seigneur, et je vous offre les souffrances et les larmes de ce même Jésus-Christ, pour toutes les négligences que j'ai commises et qui ont si souvent étouffé dans mon âme les aspirations de votre Esprit. Je m’unis à la prière très efficace de ce Fils bien-aimé, et je demande par la vertu du Saint-Esprit le pardon de mes péchés et la réparation de mes fautes. Daignez m'accorder ces grâces, par le puissant amour qui retint votre colère, lorsqu'on mit au rang des scélérats ce Fils unique et très aimé, dans lequel votre divine Paternité trouve toutes ses délices.   Fermer

Autres animaux que les félins et les canidés

Peut-être les mollusques aussi pour ces ~~6% Moustique Mouche Animal qui a son utilité aussi, mais en général dangereux et/ou pénible pour l'homme (Des mouches seraient apparues de temps en temps lors de l'exorcisme d'Annelise Michel)	En ce qui concerne leur prise en compte de la Théologie : des mollusques Les occidentaux déséquilibrés et la Théologie source de l'image : wikipedia L'appellation mollusque s'applique aux animaux qui possèdent une coquille visible ou cachée.  Tous les mollusques partagent quelques points communs : un corps mou, un pied qui leur sert à se déplacer ; un manteau qui sécrète souvent une coquille, et la plupart ont une tête.  L'immense majorité des mollusques vit dans l'eau, que ce soit dans la mer ou l'eau douce. Les mollusques terrestres sont presque tous des escargots.  De nombreux mollusques sont comestibles, comme les escargots, les poulpes, les moules, les huîtres... source :  https://soutien67.fr/svt/animaux/zoo/mollusques/mollusques.htm     Fermer Animal plus sauvage. Mais a son utilité tout de même (par exemple enlève les carcasses, les charognes) Animal relativement impur à la consommation, d'après diverses religions	Animal plutôt gentil qui fournit en général quand même quelque chose au monde (laine, lait etc.) Animal qui aide les Humains dans diverses tâches, sous conditions que ces tâches soient en adéquation avec la divine volonté. les poissons, d'après le livre du Ciel brave animal			les poissons à une certaine profondeur dans la mer   Habitants cachés et silencieux de la mer / le livre du Ciel    Tout comme les poissons, habitants cachés et silencieux de la mer, constituent la gloire de celle-ci et servent à nourrir les hommes, ces âmes, cachées et silencieuses dans la mer divine de ma Volonté, sont -la plus grande gloire de la Création et -la cause principale de la descente sur la terre de la nourriture exquise de ma Volonté. Le livre du Ciel, 9 août 1924     Fermer  9 août 1924 - le livre du Ciel Tout comme les poissons, habitants cachés et silencieux de la mer, constituent la gloire de celle-ci et servent à nourrir les hommes, ces âmes, cachées et silencieuses dans la mer divine de ma Volonté, sont -la plus grande gloire de la Création et -la cause principale de la descente sur la terre de la nourriture exquise de ma Volonté. Fermer			Animal plutôt gentil qui en général fournit quand même quelque chose au monde (lait etc) Animal qui aide les Humains dans diverses tâches, sous conditions que ces tâches soient en adé quation avec la divine volonté. brave animal	Animal plus sauvage. Mais a son utilité tout de même (par exemple enlève les carcasses, les charognes) Animal relativement impur à la consom mation, d'après diverses religions En ce qui concerne leur prise en compte de la Théologie : des mollusques Les orientaux déséquilibrés et la Théologie L'appellation mollusque s'applique aux animaux qui possèdent une coquille visible ou cachée.  Tous les mollusques partagent quelques points communs : un corps mou, un pied qui leur sert à se déplacer ; un manteau qui sécrète souvent une coquille, et la plupart ont une tête.  L'immense majorité des mollusques vit dans l'eau, que ce soit dans la mer ou l'eau douce. Les mollusques terrestres sont presque tous des escargots.  De nombreux mollusques sont comestibles, comme les escargots, les poulpes, les moules, les huîtres... source :  https://soutien67.fr/svt/animaux/zoo/mollusques/mollusques.htm  (source de l'image : wikipedia)   Fermer	Animal qui a son utilité aussi, mais en général dangereux et/ou pénible pour l'homme Peut-être les mollusques aussi pour ces ~~6% bugs bunny dans certains de ses comportements (emploi de dynamite)
Animaux malades, dépressifs	Animaux plutôt domestiqués				Animaux apaisés			Animaux plutôt sauvages (chien des rues en moyenne plus fréquents qu'en occident)		Animaux malades, agressifs

Existences données à Dieu ou au diable

Dévitalisation - revitalisation

Occultisme

Occident vs orient - Deux faces d'une même pièce?

Occident et orient, deux faces d'une même pièce?

Des tableaux comparatifs occident-orient, plus haut, j'aurais de quoi estimer, pour une Créature, que ce n'est pas forcément être oriental ou occidental, qui serait vraiment important, mais plutôt être proche ou non de Dieu (être proche ou non de la colonne du milieu, pour rédiger autrement).
En fonction des pays, en fonction des Créatures, j'eus l'impression que l'on retrouve parfois une part d'occident chez les Orientaux et une part d'oriental chez les occidentaux.

(Des fois, certains Gens vivant dans les pays orientaux sont plutôt mous, et vice-versa). Avec le temps, il me semble il y a de plus en plus de ressemblance entre Orientaux et Occidentaux, de mélanges. La distinction entre les uns et les autres me sembla parfois assez difficile à faire.

Par exemple, la russie, que certains pourraient croire communiste, me semble de plus en plus capitaliste, occidentalisée.
Peut-être bien une partie des Occidentaux et des Orientaux se rejoindront vers le diable. Avant le troisième fiat, avant l'affirmation du règne du royaume du Père, dans leur part négative, j'estime mentalité orientale et occidentale seraient souvent les 2 faces d'une même pièce, une pièce agnostique, plus ou moins pathétique, écartée, égarée, de Dieu. Il ne me semblerait ainsi pas étonnant qu'une partie des Orientaux et des Occidentaux se rejoignent mollement, de plus en plus, vers une religion commune, vers le diable (ou des puissances démoniaques, si certains préfèrent cette appellation). "Néo-tech /zonpower"? Mais d'après diverses "prophéties" de diverses Créatures, même si des doctrines genre "néo-tech zonpower"/new age se mettent en place, ceci ne devrait pas durer des plus longtemps, parce que le Fils ou d'autres devraient réapparaitre et terminer ceci.

"Lorsque viendra le temps de mon Royaume de paix - et il viendra, car je l’ai promis et je ne manque jamais à mes promesses - les bons de la terre viendront tous à moi. Ce sera la période dont je t’ai parlé [2], la période dans laquelle l’esprit [3] aura atteint ce niveau d’évolution en vertu de laquelle vous vous diviserez spontanément en deux groupes.
Ceux qui vivent en dehors de l’esprit demeureront dans leurs ténèbres en attendant de former les milices du Prince du mal.
Ceux qui vivent dans l’esprit viendront à la suite du saint Fils de Dieu, du Germe du Seigneur, aimé et béni par les Humains dans la grâce qui comprendront alors ce qui maintenant n’est compris que par un petit nombre d’élus, et ils sauront quelle est ma gloire et leur gloire d’Enfants de Dieu.".
Le Fils à Maria Valtorta, 12 novembre 1943

Tensions occident et orient. Analogie avec les chiens et les chats

Il me sembla qu'actuellement et depuis des siècles, Occidentaux et Orientaux, en général, eurent du mal à se supporter. Par exemple, l'oppression des indiens d'amérique par divers Occidentaux (pseudos-Chrétiens) (je ne mettrais pas tous les "Chrétiens" dans le même sac, au niveau de cette histoire de l'amérique), le conflit états-unis/russie, le communisme contre le capitalisme, brics vs otan.... Les uns étant pénibles envers les autres, comme en général les chiens envers les chats et les chats envers les chiens. Je dirais que pour le chat, pour le moins, beaucoup de choses semblent "balourdes" chez le chien, énervantes, brusques, manquant de finesse, et chez le chien, le chat lui semble un animal non serviable, altier, maniéré, non obéissant, "hautain", "imbécile" à sa manière. Je dirais tout de même que certains chiens se rapprochent davantage d'une allure féline que d'autres, et qu'il y a tout de même parfois de grandes différences entre les divers chiens: certains auraient tendances à aboyer souvent, d'autres quasiment jamais. Tout comme il me sembla y avoir aussi de grandes différences entre divers félins : certains plutôt tranquilles, d'autres plutôt agressifs, sauvages.

À considérer cet occident et cet orient, j'en arrive à suspecter qu'au moins 70% (peut-être même plus de 90%) des Créatures d'âge adulte, dans le monde, furent, et seraient encore, plus ou moins sous emprise démoniaque plus ou moins prononcée.
Une emprise relativement diluée en occident, invisible, "innocente", molle, normalisée, une emprise, avec des Occidentaux en général plutôt dans une "folie" douce (démocratie débilitante, ravalant/diminuant les individus en individus "égaux" plutôt qu'en les distinguant. Nihilisme, agnosticisme, impudeur (plages, déshabillement vestimentaire de beaucoup, etc.), culte ostentatoire du corps). Plaisir à être dans une sorte de négation, d'indistinction.
Alors que les Orientaux me semblèrent dans une "folie" collective plus visible, "dure", "

" (dictatures, communisme oppressif, pratiques plus sauvages).

Par rapport à l'estime qu'ils ont pour le Fils, j'estime, les Occidentaux et les Orientaux se rejoindraient et seraient comme la face pile et la face d'une même pièce, à l'image de la russie et des états-unis, du communisme et du capitalisme, la droite et la gauche, etc. Le point commun étant l'écart de Dieu, l'écart de la divine volonté, l'écart du respect du Fils.
Et j'estime qu'en moyenne, il y aurait davantage de proximité entre un Oriental moyen athée ou agnostique et un Occidental non athée, qu'il pourrait y en avoir entre un non-catholique et un véritable catholique.
Par rapport aux Orientaux, beaucoup de situations seraient diluées, léthargique, en occident. Par rapport aux Orientaux, les Occidentaux pourraient donner une impression de société relativement stable, propre, "rangée" (routes, moyens de communication), mais j'estime ce serait non pas parce que les Occidentaux seraient nettement plus proches de Dieu, ou parce qu'ils essaieraient de l'être, mais plutôt parce qu'ils seraient trop mous pour pouvoir dévier de manière aussi visible et rapide que les Orientaux (tout comme l'eau tiède semble moins agitée que l'eau bouillante), et, parce que les Occidentaux habitent en général dans des climats plus tempérés, plus aisés pour travailler (il fait, en général, moins chaud ou moins très froid). Aussi, comme les Orientaux, j'eus de quoi suspecter que la plupart des Occidentaux eurent des plaisirs sensuels, mais ils eurent des plaisirs sensuels relativement peu fréquemment (peut-être aussi moins "sauvagement", en général, que les Orientaux), ainsi, les occidentaux passeraient plus ou moins entre les lignes, mais ils resteraient globalement malsains. (Ce ne serait que reculer pour mieux sauter). Ainsi, par rapport à l'orient, la relative stabilité de l'occident serait en partie plutôt à mettre au compte d'un défaut (la mollesse, le raffinement démoniaque, étalé dans le temps) plutôt que d'une qualité, le fruit d'une volonté de se rapprocher de principes de Dieu.

Mais pour une Créature plutôt équilibrée, quel fut, et quel est, le type d'existence possible, en occident ou en orient? Cet occident, globalement écarté de Dieu, si j'imagine une Créature sainte était placée au "beau" milieu de cet occident, le danger, l'aboutissement bien probable et logique pour cette Créature, serait de risquer une sensation de néant, de lente débilitation, une dépression.
Là où en orient, elle craindrait plutôt une oppression physique plus nette, un danger pour son intégrité physique (par exemple attaque au couteau ou autre).
En fait, orient et occident seraient dangereux, pour une Créature de la sorte, mais en occident, ce danger serait beaucoup plus dilué dans le temps.

Occident comparé à orient. De base, un même type de Créature?

De base, un même type de Créature, mais l'une qui aurait évolué dans des climats et reliefs plutôt tempérés, et l'autre dans des climats plus extrêmes.

La relative "lenteur" des Orientaux dans le domaine du travail serait-elle surtout à mettre au compte de conditions climatiques plus chaudes.

Préambule représentation des images occident vs orient

Par rapport aux Orientaux, en général, beaucoup d'Occidentaux me semblèrent ne pas vraiment avoir conscience de ce que représentent les images. Par contre les Orientaux me semblèrent parfois bien violents, dans leurs réactions, par rapport aux images. (Genre fouetter une Créature qui aurait représenté le Prophète de l'islam).
En fait il me sembla en aller comme d'une espèce Humaine assez jeune, voire immature, excessive dans un sens ou dans un autre : 
d'un côté, en général les orientaux auraient été parfois trop violent dans leur réaction, par rapport aux images (genre Quelqu'un qui aurait la main coupée parce qu'il représenta le Prophète de l'islam).
D'un autre côté, en général, les Occidentaux me semblèrent amorphes, insouciants, face aux images. (et même de manière générale, dans le rapport au corps).

Occidentaux et images

En fait, la sensation, depuis bien des années précédant 2024, c'est que cette société occidentale d'images (télévision, publicités) favorisa une ambiance de tension, d'excitation, de compétition assez pénible.

Toutes ces images sur des produits de consommation ne poussérent-elles pas diverses Créatures à essayer toujours plus d'aller vers une compétition sur le matériel? Genre telle ou telle Fille qui verrait sur tel ou tel produit une Fille plus ou moins dénudée, souriante, cette même Fille, ensuite, dans la société, serait-elle poussée à aller toujours davantage à s'acheter du maquillage, tel ou tel sac, à être anxieuse.
Je ressenti ainsi, depuis des années, qu'il y avait une sorte de bain sociétal publicitaire excitant.

Mon comportement par rapport aux images sur les produits de consommation, en occident

Ce n'est pas que j'estimerais que parce que telle ou telle image est affichée, qu'il faudrait des sentences lourdes, comme parfois ce fut le cas en orient.

Par contre, je ne serais pas non plus pour une sorte de bombardement d'images, comme ce me sembla le cas, souvent, en occident (images sur les emballages de produits alimentaires ou autres produits)

En ce qui concerne mes achats de produits sur lesquels il y aurait des images

En fait, j'ai essayé, au moins depuis quelques années précédant 2024, quand j'avais le choix, de privilégier des produits (que ce soit de la nourriture ou autre), des produits avec des emballages sur lesquels n'étaient pas figurées d'Humains. (Par exemple des visages d'Humains).
Pour les produits achetés depuis internet, j'ai essayé de privilégier des produits qui n'avaient pas de publicité avec des visages d'Humains ou des films publicitaires avec Humains partiellement ou complétement visible. Ce qui fit que parfois pour un produit acheté, je dus en parcourir parfois plusieurs autres avant, et privilégier celui qui ne s'accompagnait pas de publicité avec Créature visible.

Qu'est-ce qui put amener chez moi comme un malaise à acheter des produits qui recevaient une publicité contenant des images/photos d'Humain(s)?
au moins deux hypothèse/réflexions :
- Quand il y a de la publicité pour un produit et que cette publicité est réalisée par un Humain (par exemple Quelqu'un qui tient dans la main le produit et qui souri), alors n''est-ce pas comme si c'est l'Humain qui se faisait au service du matériel, au service de l'objet? Or, il y aurait par là comme une distorsion au niveau de la place faite à l'Humain et celle faite à l'object. Car les objets auraient été créés pour servir l'Humain. (De mémoire, au moins une fois, ceci est évoqué, dans le livre du Ciel, je mettrai peut-être plus tard une référence.)
- Une autre l'hypothèse que je fais sur ce qui put m'amener à ne pas privilégier l'achat de produits ayant des images/photos d'Humains, c'est que d'acheter ces produits avec image(s) publicitaire d'Humain serait participer à une ambiance sociétale d'excitation des Créatures.

• pour agrandir/diminuer la taille de l'image avec
  le scroll de la souris :
  -soit après avoir double cliqué sur l'image
  - soit shift+mousewheel ou alt+mousewheel


• bouton pour image en plein écran
• bouton pour diminuer la taille de l'image
• bouton pour agrandir l'image
• bouton pour ramener l'image à sa taille originale

 

En ce qui concerne le fait de jeter à la poubelle des produits avec des images

Y aurait-il un problème à jeter à la poubelle des emballages de produits, emballages ayant une image d'Humains sur ces emballages. Par exemple, des emballages ayants l'image normalement visible ci-contre.

Parce-que si les Créatures ont été créées à l'image de Dieu, alors jeter à la poubelle, un emballage ayant sur lui une image ou une représentation d'Humain (représentation complète ou partielle), ne serait-ce pas comme jeter une image, en partie, aussi, de Dieu, à la poubelle, au milieu d'ordures?
Et donc ceci ne serait-il pas problématique? J'estime le mot serait fort, mais même jeter à la poubelle une image représentant un(e) Humain, serait-ce "blasphématoire"? ou sinon blasphématoire, du moins déviant?

Une alternative serait d'acheter des produits étants emballés dans des emballages sans certaines images.

Une alternative aussi à jeter ces emballages à la poubelle, serait-ce de faire du tri sélectif? Serait-ce moins pire que de jeter un emballage avec image d'Humain à la poubelle? D'un autre côté, avec le tri sélectif, par exemple si l'image de l'Humain est sur du papier, et que le papier est recyclé, alors j'imagine il y a des traitements chimiques sur le papier, des transformations et l'image se retrouve "malmenée?" .

 

Le Fils et les images / une vidéo

Voici une vidéo, avec des considérations sur le Fils, par rapport aux images.
S'il est permi ou non de représenter des images.

Bilan occident/orient et ma sensation, sur la représentation des images

Je dirais ce serait pas forcément interdit que de représenter des images et ce serait aller trop loin que d'aller fouetter Quelqu'un(e) ou même le tu*r, si il/elle a représenté des images. Par contre, dans une époque telle quelle, je ne recommenderais pas la représentations d'images Humaines, du moins sur divers produits de consommation.

Ma sensation générale, sur ce qui se passa en occident et en orient, pour la représentation d'images serait celle-ci:

Orientaux, aspects négatifs

Chez les Orientaux, je dirais, un des attributs négatif, ce serait la surexcitation, la violence. (Ce qui serait cohérent avec les pays chauds: Y fait plus chaud, y sont plus chauds/sanguins... et puis le climat plus extrême : climat de montagnes, déserts (si la carte n°3 en début de page s'avère la plus adéquate pour distinguer occident/orient))

À leur manière, pour eux aussi, pour grande part être écartés de Dieu, beaucoup d'Orientaux, j'eus de quoi estimer, furent possédés par des puissances négatives. Par rapport aux occidentaux, chez eux, en général tout serait plus violent, moins étalé dans le temps qu'en occident. J'estime ils auraient une amplitude, une intensité dans le comportement à l'image des zones où se situerait l'orient : zone continentales/montagneuses, avec amplitudes de température plus importante (déserts, zones très froides, pôles, montagnes).

Orientaux - Aspects positifs

Il me sembla que le Fils était plutôt en phase avec l'orient qu'avec l'occident. Si le Fils est plutôt pour l'esprit plutôt que pour simplement la matière. Les Orientaux, en général seraient plus pauvres, matériellement, que les Occidentaux, mais au moins, les Orientaux, en général, croiraient à quelque chose, alors que beaucoup d'Occidentaux sont athées.

L'occident et le chien

Occident et chiens. Occidentaux et balles/ballons. Sport convivial / sport compétitif, professionnel

Chez les Occidentaux, depuis longtemps, un "culte" (ou enfin un fort intérêt) pour les balles, les ballons. (Il me sembla que beaucoup de chiens aussi aimaient les balles.)

Sport convivial

Sport de ville/village, sport convivial, sport collectif

Je ne chercherais pas à "m'en prendre" en particulier au sport amateur: parfois, j'estime, divers Occidentaux essayèrent d'être sympas, lorsqu'ils proposèrent telle ou telle activité sportive à autrui : par exemple faire une partie de football, ou de sport de raquette, ou autre activité collective avec ballon.
Ce ne serait pas noble/gentil, de m'en prendre à divers Occidentaux par rapport à quand ils proposèrent du sport.
J'ai moi-même pu ressentir une certaine convivialité lors de certaines activités collectives.

Ce n'est pas que je souhaiterais associer le football à quelque chose de particulièrement négatif. J'estime, il put aussi y avoir quelque chose de convivial dans le football. Mais attention, il y aurait eu football et football.
Le football "de village" et le football dit "professionnel" et ses millions d'euros.

Le sport professionnel

Sport des villes, sport essentiellement compétitif

Par contre, le sport professionnel, ce serait autre chose. Et il aurait eut de quoi me sembler malsain : à même de faire tourner la tête à des jeunots. Les entrainer vers la drogue, des égarements sexuels. Des jeunots qui se retrouvent, souvent à moins de 25 ans, avec des dizaines de milliers d'euros ou même des centaines de milliers, ou même des millions, des voitures de sport, etc.

François Mitterrand qui alimenta le football professionnel compétitif (j'imagine, il participa à la plupart, si ce n'est toutes les finales des coupes de france), comme la plupart des présidents avant et après lui.	⚽ Un parallèle entre les jeux des gladiateurs et le football professionnel actuel? (Et jabba le huth dans star wars 1) ⚽

 

Comparaison jeux de balles/ballons, cartes, dés etc, vs jeu avec le Fils

Jeux aléatoires perdant/gagnant et parfois même perdant/perdant (voire toujours perdant/perdant?):		Jeux gagnant / gagnant
Est-ce que beaucoup de jeux, sur terre, depuis des décennies, seraient perdants/gagnants? Jeux de cartes 🃏♠️♣️♥️♦️ Jeux de balles et de ballons ⚽🏀🏈⚾🥎🎾🏐🏉🏓🏸🏒🏑🥍🏏⛳🥌🎳 Jeux "de société" ♟️ Jeux de dés 🎲 Jeux obnubilants? où en général on ne saurait trop où la balle va tomber, ce que le dé va donner, sur quelle carte on va "tomber"...       Blaise Pascal, pensées, article IV, 1 : La seule chose qui nous console de nos misères est le divertissement, et cependant c’est la plus grande de nos misères. Car c’est cela qui nous empêche principalement de songer à nous, et qui nous fait perdre insensiblement. Sans cela, nous serions dans l’ennui, et cet ennui nous pousserait à chercher un moyen plus solide d’en sortir. Mais le divertissement nous amuse, et nous fait arriver insensiblement à la mort. Comparativement à Blaise Pascal, je dirais qu'il n'y a pas que le divertissement, qui "nous" "console" (ou plutôt qui "nous" (ou certains du moins) donne une impression de "consolation") mais qu'il y a aussi, en plus, au moins, le plaisir. (S'il est considéré qu'il y a une différence de signification entre les deux mots. Peut-être pour B. Pascal, divertissement et plaisir auraient été identiques? Mais personnellement, je ferais une distinction entre les deux mots.) Ré-écriture donc de ce passage de Blaise Pascal : La seule Une des seules choses qui nous dont certains croient être consolés de nos leurs misères est le divertissement, et cependant c’est une des plus grande de nos leurs misères. Car c’est cela qui nous les empêche principalement de songer à nous eux, et qui nous les fait perdre insensiblement. Sans cela, nous serions ils seraient dans l’ennui, et cet ennui nous les pousseraient à chercher un moyen plus solide d’en sortir. Mais le divertissement nous les amuse, et nous les fait arriver insensiblement à la mort. "nous fait arriver insensiblement à la mort" : il faudrait que je réfléchisse tout de même davantage à ce qu'il voulut dire par là. Pas sûr que j'ai bien compris, pour le moment, la signification de ce passage. ⚠️à prendre en considération que cet extrait des "pensées" de Pascal était encore à l'état de brouillon. Peut-être B. Pascal n'aurait-il pas été tout à fait satisfait de ce qu'il rédigea?		Tome 27 Le livre du Ciel Le Fils à Luisa Piccarreta Ma Fille, seule ma Divine Volonté peut rendre heureuse la Créature. Par sa lumière, elle éclipse ou met en fuite tous les maux et dit, avec sa divine puissance : « Je suis le bonheur sans fin. Fuyez, tous les maux. Je veux être libre, car devant mon bonheur, tous les maux sont sans vie. » Pour celle qui vit dans mon divin Vouloir, son pouvoir est grand au point de transformer les actions de la Créature.t il se produit - un échange de vie entre elle et Dieu. - un échange d’actions, de pas, de battements de cœur. Dieu demeure attaché à la Créature et la Créature à Dieu. Ils deviennent des êtres inséparables. Dans cet échange d’action et de vie, c'est un jeu qui se joue entre le Créateur et la Créature -qui deviennent la proie l’un de l’autre. Et ce faisant, - ils jouent d’une manière divine, - ils se rendent mutuellement heureux, - ils sont en fête. Dieu et la Créature chantent victoire, se sentent victorieux parce que personne n’a perdu, mais que l’un a conquis l’autre. En fait, dans ma Divine Volonté, personne n’est perdant. Les défaites n’existent pas en elle. C’est uniquement de celle qui vit dans ma Volonté que je peux dire qu’elle est ma joie dans la Création Je me sens victorieux en m’abaissant pour me laisser conquérir par la Créature.

 

 

Une notion véridique?

Conséquence suspectée de cette notion de ''crise économique''

J'estime au moins 1 effet négatif de cette notion de "crise économique", put peut-être découler de cette notion exagérée:

Peiner davantage les Créatures qui furent véritablement dans la misère matérielle.
En rendant les Occidentaux un peu plus arrogants. Genre les Occidentaux me semblèrent pour beaucoup dans une aisance matérielle (voiture, électro-ménager, nourriture, etc.) et ils se permirent tout de même de dire qu'ils furent en crise. Des populations de pays en développement se firent exploiter leurs ressources matérielles, ne disposèrent pas eux-mêmes des richesses matérielles de l'occident, et en plus, des Occidentaux prétendirent que ce serait "la crise économique", pour eux.
Quel effet psychologique, aussi, pour Quelqu'un(e) qui manquerait d'eau/de nourriture, de voir des Occidentaux, dans une relative opulence, dire qu'ils sont en crise économique..

Causes de cette notion de ''crise économique''

• Un occident plus ou moins malade? Malade d'une matérialité sans âme, ou sinon sans âme, de trop peu d'âme?

Quelques vidéos de Raphaël Sadin sur Édom et les Édomites :

Vidéo assez intéressante pour comprendre, ou du moins réfléchir, à une grande partie de la mentalité occidentale actuelle et la mentalité occidentale ayant eut lieu depuis bien des décennies.

"Le Machia'h est-il déjà parmi nous ? (Rav Raphaël Sadin) - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=Fc1X-fBf1QQ

"
Une grande partie des Occidentaux se trouveraient dans une mentalité Édomite. (Sorte de nihilisme à bas bruit.) Mais Édom et Ismaël devraient amener le messie...

Une autre vidéo de Raphaël Sadin, sur ces 4 empires

En particulier depuis quelques décennies, qu'y eut-il, entre autre, d'inquiétant, avec beaucoup d'Occidentaux?

C'est que j'ai suspecté que petit-à-petit, chez pas mal d'Occidentaux, mollement, une haine, une soumission à des puissances démoniaques s'installait. Et pour la plupart des Occidentaux, sans même qu'ils s'en rendirent compte.

• pour agrandir/diminuer la taille de l'image avec
  le scroll de la souris :
  -soit après avoir double cliqué sur l'image
  - soit shift+mousewheel ou alt+mousewheel


• bouton pour image en plein écran
• bouton pour diminuer la taille de l'image
• bouton pour agrandir l'image
• bouton pour ramener l'image à sa taille originale

Entre autres problématiques, avec beaucoup d'Occidentaux, c'est que je conçus qu'ils ne pouvaient pas être heureux à moyen/long terme, dans un paradigme tel que le paradigme moderne actuel. Et ils durent me donner la sensation, ne serait-ce que pour la plupart d'entre eux, qu'ils ne furent pas à même de s'en rendre compte, ne seraient-ce que puisqu'ils continuèrent à peu près le même style de vie (politique, sociétal).
Donc par anticipation, je conçus que sur le long terme, on ne peut être heureux selon le mode de vie de beaucoup d'Occidentaux, et que divers Occidentaux, petit-à-petit, devraient devenir de plus en plus malades, malheureux, pénibles, susceptibles. (Ce qu'il me semble, je ne fus pas le premier à ressentir, à estimer.)
D'où le malaise, l'inquiétude face à la situation actuelle du monde.
Comme le pressentiment que si beaucoup d'Occidentaux ne changeaient pas, ceci n'allait pas bien pouvoir se passer.

• pour agrandir/diminuer la taille de l'image avec
  le scroll de la souris :
  -soit après avoir double cliqué sur l'image
  - soit shift+mousewheel ou alt+mousewheel


• bouton pour image en plein écran
• bouton pour diminuer la taille de l'image
• bouton pour agrandir l'image
• bouton pour ramener l'image à sa taille originale

Occident et édomisme / la mentalité édomite

En fait, comme la plupart des Occidentaux ne reconnurent par Dieu, furent déséquilibrés dans leur sexualité, l'hypothèse, c'est qu'il émana chez beaucoup d'entre eux quelque chose de possédé, quelque chose de passivement/mollement "démoniaque".
En fait, il y eut une grave misère Humaine ambiante, et beaucoup d'Occidentaux (ou plutôt les puissances maléfiques/"démoniaques" qui habitèrent beaucoup d'Occidentaux), me semblèrent comme naturellement essayer de pallier cette misère/inHumanité ambiante, en tournant tout (ou beaucoup de choses, en tout cas) en dérision. Une mentalité particulièrement courante en occident serait l'Édomisme (tel que considéré par Raphaël Sadin, et le judaïsme.

aussi à beaucoup considéré divers aspects malsains de l'occident actuel.

aussi, avait considéré cette mentalité occidentale, il me sembla, en parlant du dernier homme, du nihilisme (dans le livre ainsi parlait Zarathoustra)). Depuis des siècles, beaucoup de religieux considérèrent aussi cet occident comme malade et essayèrent de vivre physiquement à l'écart de la société (monastères, couvents, ermitages). L'Édomisme, la "religion", ou plutôt la mentalité, par défaut, des agnostiques occidentaux. Mais en général, cet Édomisme/nihilisme/apostatisme/égoïsme/matérialisme n'est pas une lumière qui transcende leur(s) problème(s) et qui transcende les autres et le monde, mais plutôt un venin. Le venin du serpent, plutôt que la lumière de Dieu.

Dès l'enfance, dans le système scolaire mixte qui eut cours depuis des décennies, et avec un coup d'accélérateur au moment de leurs premiers plaisirs sexuels (vers 17 ans, en moyenne, en "france"), ne serait-ce qu'à considérer le Christianisme, j'aurais-je eus, de quoi, du moins émettre l'hypothèse, que la plupart des Créatures occidentales devinrent petit-à-petit déséquilibrées (un déséquilibre qui concerne, j'estime, au moins 90 % d'entre elles à l'âge "adulte") et pour au moins 5 à 10% d'entre eux, particulièrement déséquilibrées, démentes/"possédées".
Chez la plupart, dès l'enfance, petit-à-petit, des puissances démoniaques s'immiscent. Leur législation est rédigée en général par des Créatures relativement âgées et en général, pour la plupart, déjà déséquilibrées, voire parfois "possédées" par des puissances "démoniaques".
En occident, la grande majorité du système scolaire et la quasi-totalité du système professionnel du secteur des services (le tertiaire), en particulier depuis des décennies, la mixité de genre aidant, me semblèrent sous emprise démoniaque. Dans une telle ambiance diluée de démoniaque, j'en arrive à suspecter qu'il se produisit depuis déjà des siècles en occident une inversion : en général, les Enfants eurent une capacité d'intelligence plus élevée que les "adultes" ("adultes" qui en général en savent plus, mais qui ne sont pas en général plus intelligents, mais plus malins, alors qu'ils devraient être plus sages, plus matures, intelligents, en général, que les enfants).

Une promotion molle, souvent innocente, passive, inconsciente, du vice me sembla très répandue en occident : médias, corps plus ou moins dénudés en général (dont notamment les plagistes), publicités, musiques avec paroles vulgaires, prévalence donnée au sport et une mise de côté de la Théologie.
Un des attributs de l'occident c'est une forte capacité à normaliser petit-à-petit le vice, avec, entre autres, une apologie du sport et un rejet simultané de l'étude de Dieu (c'est à dire la Théologie). Par exemple certains passèrent leur temps à faire des voyages, à être dans des grands paysages, mais comme ils associent ceci à de l'activité physique (même parfois assez intense), ils crurent compenser leur existence de plaisir, par l'effort physique.
J'estime que ce qu'ils "gagnèrent" en plaisirs égoïstes, ils le perdirent en fraternité.
Beaucoup de Filles promeuvent aussi les plaisirs, le sport, le corps en général. Ces mêmes Filles qui, du moins pour beaucoup d'entre elles, seraient épouvantées de voir les conséquences de ce qu'elles promurent.

Aussi, j'estime que davantage que l'orient, l'occident, depuis quelques décennies en particulier, fut une place de choix pour diverses puissances démoniaques, et s'il y a un jour un antéChrist, alors cet occident, davantage que l'orient, devrait être une place de choix pour que l'antéChrist y attire des âmes à lui.

Qu'est-ce aussi, depuis des siècles, que ce concept d'égalité, chez les Occidentaux, sinon un concept d'indistinction, un concept de mort? Un des symptômes d'une société plus ou moins possédée?

En particulier, depuis des décennies, j'eus de quoi estimer que la plupart des Occidentaux créèrent des problèmes. Par exemple, leur obstination avec la mixité de genre me sembla à même de générer tout un tas de déséquilibres, de déviances.

Il serait même à imaginer que si un Machia'h, un Mahdi ou un grand Monarque arrive un jour, dans un premier temps, rien qu'en arrêtant l'apport de problèmes qu'apportent beaucoup d'Occidentaux, il puisse amener quelque chose de très positif.

Un des attributs négatif majeur de la mentalité occidentale me semblerait une sorte d'immaturité molle, léthargique, accompagnée d'un contentement de soi.
J'eus de quoi croire, dans certains domaines, que les Occidentaux furent plus actifs par rapport aux Orientaux : par exemple depuis des siècles, ils eurent toute une avancée technologique, mais dans leur cas, ceci ne pourrait-il pas aussi être perçu comme un raffinement du vice, une volonté que le monde n'aille pas vers Dieu, mais plutôt reste mollement attaché au diable? Par exemple la conquête spatiale : on pourrait croire les occidentaux (pays "riches" en général) très évolués, actifs par rapport aux orientaux (en général les pays "pauvres"), mais en réalité, cette conquête spatiale, ne serait-elle sous-tendue pas une sorte de grande manœuvre de mise à l'écart de Dieu? Et donc une sorte de léthargie de l'esprit, mollesse envers Dieu, un raffinement dans une mollesse qui préférerait s'adonner aux sciences plutôt qu'à Dieu, autrement rédigé, un raffinement dans l'obscurantisme, la mollesse mentale, mais qui aurait la malice de passer pour l'inverse (une intelligence, une qualité positive)).